Jotuna - Hovory s Ježíšem :-)

4. února 2008 v 0:02 | všichni diskutující |  Odpovědi Magické poradny
[84] jotuna, 3.2.2008 17:45

Ahoj všichni zarytí antikřesťané:), mám návrh pro zpestření debaty o křesťanství, pokud byste měli zájem. Můžu se pokusit přemluvit Ježíše, aby se s vámi pustil do diskuse a myslím, že byste byli překvapeni. Ale je to na vás. Když byste chtěli využít mé nabídky, dejte sem vědět a udělám, co je v mých silách.

[85] Morbid, mail, 3.2.2008 19:02

Pro jotuna: ??? Hele, tohle měla bejt solidní diskuse... Nevim, co tu chceš. Už mě to nebaví furt poslouchat takový žvásty. Už půl roku sem diskutoval pomalu s Papežem, a už mě nebaví se hádat znova.
Kildně si vyvolej třeba Jidáše, mě je to fuk, ale ne tady. A nebo víš co? Ty tu zůstaň a já odcházím. Sem už moc unavenej na další poslechy, jak je Ježíš Pravda, Jediná Cesta, Jedinej On, a ostatní sme Satanisti, dementi, ubožáci, apod. Takže, když dovolíte...

Morbid

[86] jotuna, 3.2.2008 19:09

Promiň, nic jsi nepochopil. Já nejsem křesťan a nikoho bych nevyvolávala, protože on je tady v lidskym těle. Byl to jen můj dobrej úmysl rozšířit tvoje obzory, ale rozhodně jsem tě nechtěla nijak pohoršit. Tvé přání budu respektovat a už se tu tedy neukážu, ale vážně jsi mohl zjistit, že všechno není, jak se zdá. No nic, tvoje volba. Nebyl to vtip, nebyla to fanatická reakce, on je totiž největší mág na světě (a divil by ses dokonce si pamatuje druidskou tradici, protože ji zažil a nemá ji zprostředkovaně přes proud mnoha let a degenerací). Tak promiň, chtěla jsem jen nabídnout jiný pohled. Sbohem a drž se. Držim ti palce

[87] Wolf, 3.2.2008 22:04

To zní docela zajímavě.

[88] jotuna, 3.2.2008 22:28

Ahoj Wolfe, jsi tu?

[89] Wolf, 3.2.2008 23:21

Sem.

[90] jotuna, 3.2.2008 23:26

Mohli bychom se, prosím, přesunout někam jinam. Morbid vyslovil přání, že mě tu nechce a já bych to ráda respektovala. Ale taky bych chtěla s tebou chvíli mluvit. Šlo by to teď?

[91] Liliana, mail, 3.2.2008 23:41

Jotuna: pokud máš na Ježíše rozumný náhled - tj. že to byl především také člověk a samozřejmě mistr (jak jsi psala), tak bych se debaty také ráda zúčastnila :-)

[92] jotuna, 3.2.2008 23:47

To mě těší, ale ne tady. Je to Morbidova sekce a já ho vážně nechci zbytečně štvát. Nepřesunem se třeba do Napiš mi?

[93] Liliana, mail, 3.2.2008 23:50

P.S.: můžu na to založit "paralelní složku" tady v odpovědích - jestli máš zajímavé informace i o jeho magické praxi, tak jsem na to zvědavá...
A ostatní budou mít svobodu volby, jestli se připojí ;-)

[94] jotuna, 3.2.2008 23:54

To zní fajn. Ale odpovídat bude spíš on než já:)

[95] Liliana, mail, 3.2.2008 23:58

Ty ho budeš přenášet jako "médium"?

[96] jotuna, 3.2.2008 23:58

Teda jestli bude souhlasit. Ale protože jsem mu už něco častečně nastínila, tak doufám, že jo
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

Zobrazit vše (486)
Zobrazit starší komentáře

401 moen moen | E-mail | 29. února 2008 v 1:36 | Reagovat

Jotuna: hmm..... v tom případě jde čistě jen o moji ješitnost. Podle mých zkušeností si páry (jakékoli) vyčítají vlastnosti,které mají obě pohlaví,ač se projevují u každého jinak,nezůčastnění pozorovatelé pak většinou dospějí k závěru,že si nemají co vyčítat.

402 jotuna jotuna | 29. února 2008 v 1:44 | Reagovat

Moen: To je ve většině případů pravda, i když má osobní zkušenost je jiná - mé rozchody byly kvůli tomu, jaké vlastnosti nemá, a ne kvůli jeho špatným vlastnostem (v tom jsem dost tolerantní). A také mé požadavky se týkají toho jaký by měl být a ne jaký by být neměl :)

403 moen moen | E-mail | 29. února 2008 v 1:51 | Reagovat

Jotuna: tvé rozchody? To je zajímavá informace,takže aktérém tvých rozchodů jsi byla vždy ty? Není možné,že by byla chyba i v tobě? Ale než odpovíš,rád bych znal ty tvé požadavky,to by možná má poslední otázka nebyla na místě.

404 jotuna jotuna | 29. února 2008 v 1:58 | Reagovat

Moen: Je to moje chyba, protože na svých požadavcích trvám. Když jsem z nich ustoupila, tak jsem zjistila, že s někým takovým žít nemůžu. Takže jsem dospěla k tomu, že radši sama než s někým, s kým nejsem šťastná :).

A ty požadavky - nesmí lhát a musíme si jeden druhého vážit. Asi moc náročné... :)

405 moen moen | E-mail | 29. února 2008 v 2:08 | Reagovat

Jotuna: promiň mi následující větu,ale vždyť je to jako v každé seznamce na internetu! Tohle chce přece každý,pravdomluvnost,upřímnost atd.,nebo to chápu špatně?

406 jotuna jotuna | 29. února 2008 v 2:16 | Reagovat

Moen: To by bylo na dlouho. Říkají to všichni, tvrdí to o sobě všichni, ale z vlastní zkušenosti vím, že to tak není. Většinou se počítá, že ve všem se říkat pravda nebude a ve všem pravdu slyšet nechtějí. Asi to není moc srozumitelný, co? Takže příklad - Když se tě tvoje partnerka zeptá, jestli bys jí podvedl, co asi chce slyšet? Ty za sebe ale můžeš ručit, že nikdy za žádných okolností bys jí nepodvedl? Myslím, že za sebe nemůže ručit nikdo. Nikdy nevíš, co se může stát.

407 Liliana Liliana | E-mail | 29. února 2008 v 2:21 | Reagovat

Jotuna: něco jsem ti k tomu tématu napsala vedle :-)

Jinak sdílím stejný názor jako ty (radši sama než s někým, s kým nejsem šťastná) :-)

408 moen moen | E-mail | 29. února 2008 v 2:24 | Reagovat

Jotuna: asi máš pravdu,ale ty sama skutečně chceš ve všem slyšet pravdu? Chci tím říct,jsi skutečně "připravená" slyšet ve všem pravdu? Ta vize je zajímavá,ale........

409 jotuna jotuna | 29. února 2008 v 2:28 | Reagovat

Ahoj Liliano, vítej v naší diskuzi :). Já většinou taková jsem - bohužel. Lidi totiž většinou nejsou nadšeni, když jim říkám úplnou pravdu :)

410 jotuna jotuna | 29. února 2008 v 2:29 | Reagovat

Moen: Ano. Pokud nechci, neptám se.

411 moen moen | E-mail | 29. února 2008 v 2:35 | Reagovat

Jotuna: Takže si pravdu dávkuješ ( jako lék :) )? Není to trochu alibistický přístup vůči vlastnímu vědomí? "Neptám se" mi přijde stejné jako "nechci slyšet".

412 jotuna jotuna | 29. února 2008 v 2:43 | Reagovat

Moen: Neptám se, když mě to nezajímá, když je to pro mě nepodstatné. A vyhýbám se otázkám, které jsou klišé, na které jsou lidé zvyklí říkat určitou odpověď (např. budeš mě pořád milovat?, budeš mi věrný? apod.). Alibistické je to pro toho druhého, protože tím minimalizuju možnosti, kdy by mohl lhát.

413 moen moen | E-mail | 29. února 2008 v 2:49 | Reagovat

Jotuna: rozumím,vlastně chráníš svého partnera (partnerku) a tím i sebe před zklamáním,což by mohlo také znamenat,že mu (jí) předem nedůvěřuješ. Ty drobné lži CHCE většina lidí slyšet a berou je jako samozřejmost.

414 jotuna jotuna | 29. února 2008 v 3:03 | Reagovat

Moen: Asi máš pravdu. Tolikrát byla má důvěra zklamána, že se bráním tím, že moji důvěru si druhý musí sakra zasloužit. Ale moji partneři nikdy moji nedůvěru nepocítili, aspoň to tvrdili, ale jak jim věřit, když v některých věcech lhali, jak si pak vybrat, co je a není pravda :).

A k těm drobným lžím - to je právě ten problém. Drobnou lží to začíná a velkou končí :). U ostatních lidí jsem ochotná to nějak kousnout, ale od partnera bych právě vyžadovala pravdu ve všem.

415 moen moen | E-mail | 29. února 2008 v 3:30 | Reagovat

Jotuna: tak tomu říkám zásady :) potom chápu tvé problémy,jsi patrně jedna z mála,která se tím zabývá tak důsledně,netroufám si hodnotit jestli je to dobře či špatně,zkrátka podle mne jsi vyjímkou,mohu ti asi jen držet palce.

Možná se zkusím nad sebou zamyslet a pak se ti třeba ozvu a už to bude zavádět seznamkou ;)

416 jotuna jotuna | 29. února 2008 v 3:36 | Reagovat

Moen: :))

Tak jsme pěkně probrali můj citový život :). Doufám, že až tu někdy příště budeme spolu diskutovat, tak probereme zase ten tvůj.

Dobrou noc.

417 moen moen | E-mail | 29. února 2008 v 3:39 | Reagovat

Jotuna: můj citový život?! To by nikoho nezajímalo . . .

Díky za pokec a dobrou noc

418 jotuna jotuna | 29. února 2008 v 3:40 | Reagovat

Moen: Tak to tedy ne! :) Já jo a ty ne?! To by nebylo spravedlivý...

419 moen moen | E-mail | 29. února 2008 v 3:44 | Reagovat

Jotuna: doře ustupuji,ale stejně to nebude nic zajímavého.

A teď už opravdu

                             dobrou noc

420 Wolf Wolf | 29. února 2008 v 9:32 | Reagovat

Krásné, velmi krásné.

421 Liliana Liliana | E-mail | 2. března 2008 v 18:15 | Reagovat

Jotuna: ráda bych se zeptala na tvé obranné techniky - to "odpálkování" mě docela zaujalo :-) Jsem příznivcem jednoduchých metod, pokud to jde a mám na to. Můžeš prozradit, jak postupuješ? Díky

422 jotuna jotuna | 2. března 2008 v 21:15 | Reagovat

Liliana: Je to opravdu jednoduchá metoda, ale při Khartarzově reakci jsem si uvědomila, že základem je rozpoznat, že tě někdo napadá nebo se k tobě snaží dostat. Pokud to neumíš rozpoznávat, tak ti k tomu ještě něco napíšu, ale pro teď budu předpokládat, že to poznáš (nechce se mi to tu případně zbytečně rozepisovat :)).

Takže když tě někdo napadne, tak to hned vrátíš zpět. Vrátíš to tou samou cestou, kterou to přišlo, takže není potřeba vědět, kdo to je. Vrátit můžeš "energii" (tj. kouzlo, náladu apod.), která na tebe byla poslána, nebo pocit, či bolest, kterou ti to způsobilo. K tomu je to možné i znásobit, což záleží jen na tvé vůli, soustředění a množství energie, kterou do toho vložíš. Jde o to, že když pocítíš, že na tebe někdo útočí, pomocí soustředění a vůle to izoluješ, vyjmeš to a pošleš zpět. Směr poslání můžeš taky udělat dvěma způsoby, buď se soustředit na to, aby se to vrátilo původci nebo se napojit na kanál, kterým to přišlo. Způsob posílání je také dost závislý na tobě, je lepší to posílat přes něco konkrétního (materiálního) než pouze pomocí myšlenky. Myslím si, že tak lépe můžeš soustředit energii. Udělat to můžeš pomocí ruky, dýky, kamene... prostě co ti vyhovuje nejvíc (můj kamarád to dělá pomocí coca-coly, takže použít se dá ledasco).

Možná to takhle zní složitě, ale časem si to zautomatizuješ, takže je to otázka chvilky. Není k tomu potřeba žádné přípravy ani rituálu, takže můžeš reagovat okamžitě. Je to ale řešení jen jednorázového napadení, kdyby se ten útok opakoval nebo byl součástí magického souboje, tak je potřeba si udělat trvalejší ochranu. Ale častěji se ti asi stane, zvlášť když se tu prezentujete, že se k tobě bude snažit někdo dostat nebo se na tebe napojit a na to stačí tohle.

Odeslat zpět se to dá, i když napadení nerozeznáš hned, ale je pak složitější to izolovat a napojit se na směr a ten, kdo to původně vyslal, má dostatek času na vybudování obrany. Takže je to pak náročnější, ale jde to.

Doufám, že je to srozumitelné :)

423 Liliana Liliana | E-mail | 2. března 2008 v 22:09 | Reagovat

Jotuna: díky moc, je to srozumitelné dostatečně :-) Myslím, že je to dobrá metoda na odvrácení útoku...rychlá, jednoduchá - někdy třeba ani není čas provádět něco složitějšího.

Pokud tě to nebude vadit, mohla bys mi ještě prosím napsat, jak poznám že mě někdo napadá nebo se ke mně snaží dostat? Ještě se mi nikdy nic takového nestalo (nebo o tom nevím), takže s tím moc zkušenosti nemám a mohla bych to případně považovat za svůj "výtvor".

424 jotuna jotuna | 2. března 2008 v 23:34 | Reagovat

Liliana: Základ je znát energii svého těla a projevy jejích změn. Musíš být dost citlivá k vnímání své energie a jejím změnám. Pokud dojde k nějaké změně, která neodpovídá změnám tvé energie (třebas při nemoci, přepracování apod.) a je ti nepříjemná, pak je to buď vliv okolí, nebo magický útok (napadení, kontaktování). Útok se většinou projevuje náhlou změnou nálady, náhlým pocitem vyčerpání, nevolnosti, bolestí hlavy, malátností apod. Oproti vlivu okolí mívá prudký nástup (není to tak pozvolné) a je dost intenzivní.

425 Liliana Liliana | E-mail | 3. března 2008 v 0:10 | Reagovat

Jotuna: díky za vysvětlení. Myslím, že nějaký přímý útok bych  poznala.

Většinou mi ale bude hrozit spíš ten vliv okolí...tam je skutečně dobré znát své vlastní reakce, abych to odlišila a mohla si to uvědomit.

426 Carol Carol | 3. března 2008 v 6:14 | Reagovat

To Jotuna:víš,moc jsem toho nevěděla,ale když mi manželova dcera darovala koženou kabelku,musím ti napsat,že při každém vzetí do ruky jsem měla nepříjemný pocit, byla jsem  na návštěvě u kamarádky,která taky dostala kabelku od ženy a měla stejné pocity,najednou jsme stály před kontejnerem a spontánně se slovy sbohem navždy se jmény dotyčných dam,  jsme tam kabelky odhodily,ani nevíš jak se nám oběma ulevilo.

Takže je jen dobře co jste tu s Lilianou popsaly,dík,pá Carol.

427 jotuna jotuna | 4. března 2008 v 4:56 | Reagovat

Carol: Jsem ráda, že někomu moje informace mohou pomoct nebo aspoň rozšíří obzory :).

Když jsi zmínila danou příhodu, tak ty informace v tomto směru trochu rozšířím, třeba to někomu pomůže :).

Takže co se týče darovaných předmětů, které negativně ovlivňují, tak je určitě jedna z cest, jak se jich zbavit, vyhodit je. Je dobré to ještě doprovodit slovy, které vyjadřují, že se s nimi loučíme vědomě a definitivně.

Někteří ale tvrdí, že při vyhození zůstává část negativní energie přítomna. Proto doporučují danou věc darovat (pokud ta negativní energie byla určena jen určité osobě, tak na dalšího majitele nemusí působit vůbec, nebo může působit jinak) nebo ji pohřbít (zahrabat do země). Po dobu, kdy vybíráš někoho, komu bys tu věc mohla dát, tak se doporučuje ji uložit do něčeho dřevěného (skříňka, truhla, šuplík apod.). Je pravda, že dřevo izoluje, ale zároveň energii toho, co je v něm uloženo, vstřebává, a proto je pak důležité ho neutralizovat (deaktivovat, očistit), nebo se ho zbavit. Proto já osobně dávám přednost porcelánu, který izoluje a energii přejímá v minimální míře.

Pokud se dané věci nechceme vzdát, tak je tu také jedna možnost. Uložit věc do země (země je úžasný čistič a vstřebávač všech energií :)) a po vyjmutí ji ještě deaktivovat solí. Pokud chceš mít úplnou jistotu, tak pak tu věc ještě můžeš dobít pozitivní energií (svojí nebo na to stačí např. křišťál).

Třeba se tobě nebo někomu jinému někdy tyto informace budou hodit :).

428 Carol Carol | 4. března 2008 v 6:07 | Reagovat

Ahoj Jotuno,no mě se to hodí,člověk nikdy neví co ten druhý zamýšlí,já jsem jen ráda,že jsem podvědomě cítila,že ta věc mi nenáleží a nebyla mi dána s láskou,takže skončila takhle,pá Carol.

Jsem člověk ,který nelpí na věcech,tudíž,pro mě existovala tato metoda účinná.

429 Carol Carol | 13. března 2008 v 6:39 | Reagovat

Už dlouho mě láká představa,že se půjdu podívat mezi svědky Jehovovy,od manžela z práce totiž předák s manželkou i paní,ke které chodím na lymfatické masáže,jimi jsou a jsou to moc milí lidé,zrovna včera jsem potkala maminku spolužačky mé dcery a vím,že je tam taky,zabředly jsme rozhovor a světe div se ona mi nabídla pomoc při řešení jednoho problémů s moji maminkou,teď mají velkolepý sraz 22/3,je to kousek u nás za lesem,tak tam asi zhopsnu,ať mám konečně představu o tom jejich Jejíži.

Né,nebojte se nevstoupím do jejich řad,jen já nevím proč jsem tak zvědavá,napište jaký máte názor,či znamená to něco,pá Carol.

430 Wolf Wolf | 13. března 2008 v 13:09 | Reagovat

To Carol: Jak to vyjádřit nějak nejkulantněji, NEHRABE TI náhodou.

Jsem liberál a přesvědčený demokrat, tvrdím že lidi maj právo uctívat klidně křemílka a vochomůrku. Nemám nic, proti tomu, v co věří Jehovisti, i když je to jenom divně přežvejkaná bible. Vadí mi to, že je to sekta. Sekta znamená společenství lidí, které používají na své členy a své okolí techniky psychické manipulace a skryté kontroly. Velmi snadno se k nim dostaneš a velmi těžko budeš odcházet. Já sám takovéhle akce taky navštěvuji, ale jenom, když se chci zasmát, protože většinu technik a mechanismů co používají sekty znám a  jsem proti nim poměrně imunní. Schválně poukážu na několik drobností.

Naprosto pohodový první kontakt, všichni jsou milí, pohodoví a usměvaví lidé. Je ti mezi nima velmi krásně, všechny starosti se zdají malicherné. Když budeš pátrat po příčině, dozvíš se, že všichni byli lidé se starostmi a trápeními přesně jako ty, než do jejich života vstoupil Ježíš (Jotuno promiň). Z prvního setkání si odneseš krásné brožurky na křídovém papíře plné obrázků usměvavých lidí v nádherném barevném světě, jak tam žijí v harmonii se zvířátky, protože Ježíš je jejich pastýř. Samozřejmě doplněné o logické a smysluplné texty o tom jak je svět okolo nás špatný a zkažený plný trápení a starostí(texty jsou formulované tak, aby trápení a starosti popisovaly cíleně nejčastější potíže určité věkové skupiny lidí, buď si jistá, že dostaneš tu svojí). Za několik dnů po tomto setkání tě navštíví tvůj známý, který tě tam přivedl a vysvětlí ti, že jsou společenství milých a hodných  lidí, ne jako ten ošklivý mediální obraz, co vytváří závistivá společnost a jak si se sama přesvědčila, nikoho k ničemu nenutí, protože Ježíše lze do svého srdce přijmout pouze dobrovolně a jen tak mimochodem ti poví, jak se jeho život od základu změnil, po té,co on sám Ježíše přijal. To chvalitebné schéma je vždycky stejné, vyjde ti že Ježíš rovná se bezůročná půjčka v bance, protekce v zaměstnání a viagra dohromady. Pak se rozhovoří o tvých starostech a jak jsou ti lidé z centra ochotni zcela zdarma a nezjištně pomoci, pouze pokud ty sama budeš mít zájem(mimochodem ty starosti z tebe vytáhli během prvního setkání). A protože v této fázi zpracovávaný subjekt začíná sám přemýšlet o Ježíšovy, nabídne ti bezplatné studium bible v některém ze zařízení centra. Všímej si slovosledu a používaných termínů jako centrum, komunita, pobočka, skupina, pomoc, podpora, kolektiv. Před každým z nich by mělo být jehovistická, ale to tam neřekne.

Pokud přijmeš nabídku ke studiu, začneš docházet na hodiny, budeš zahrnuta barevnými příručkami, publikacemi a letáčky,které se tváří velmi seriozně a budeš překvapena nad jejím množstvím a že nic z toho nemusíš platit. (Velká část výdělků členů církve Jehovovy jde právě na tyto tiskoviny, co pak zdarma a nezjištně rozdávají.) Začneš docházet na komunitní setkání, budeš si povídat o Ježíšovi a budeš mít okolo sebe spoustu milých a vtipných lidí, kteří budou projevovat skutečný zájem o tvé starosti, až najednou zjistíš, že veškeré tvoje okolí, přátelé, kolegové jsou všichni z církve. A teď nastává nejsilnější zbraň. Pokud se proti něčemu vzepřeš, nařídí vedení ostatním, aby se s tebou přestali bavit a tím tě dostanou do sociální izolace.

A pokud se rozhodneš to centrum milých a hodných lidí opustit, to si pak něco zažiješ,ale to už je na jinou kapitolu.

Závěrem ti chci říct, ano, oni jsou milí a hodní, ale proto, že to mají v popisu práce.

431 Carol Carol | 13. března 2008 v 14:30 | Reagovat

Ahoj Wolfe,no vidíš a to přesně jsem potřebovala vědět,teď už vím proč jsou tak milí,já za tím něco tušila,popsal jsi to skvěle i pro ostatní a protože bych neměla odvahu se tam jít zasmát,je to jednoduché nejdu nikam a neboj,nehrabe mi jen jsem chtěla vědět názor na to jak mě chtějí lapit a co mám dělat,takže znova a opět dík,pá Carol.

Četla jsem příběh muže jemuž se rozpadla celá rodina , on se vymanil z jejich spárů na poslední chvíli,ale je žebrák,bez svých blízkých,bez bytu,bez peněz,ale jak sám napsal žije!!!

432 Wolf Wolf | 13. března 2008 v 16:59 | Reagovat

Za málo sekty a tajné spolky jsou moje vášeň a přelouskal jsem kvůli tomu pár velmi nudných knih o psychologii, abych věděl, jaké používají triky. Já sám miluju jehovisty, moc rád si s nima povídám, ale ti od nás mizí jenom když mě uvidí. Občas narazím na nového horlivého člena, který se mi snaží vysvětlit, že království boží se přiblížilo a já mu přivodím těžkou krizi identity. Jsou mezi nima i frajeři, obzvlášť ti kovaní, ale i na ty funguje stoprocentní zaklínadlo. "Já jsem satanista"(Nejsem, ale tahle věta ukončí konverzaci s každým). Výš jsem velmi hrubě načrtnul základní systém získávání nových členů. Dost to používají i renomovaná křesťanská hnutí, např. Charismatici.  Některé brutálnější sekty na to jdou víc přes sex, členky balí kluky, členové pak zase holky, když si získá jeho lásku, zmizí a on či ona se pak  do skupiny vypraví svou lásku hledat. Tam mu vysvětlí, že jediný koho může milovat je (Ježíš, Budha, Kršna, Ašmodaj či kdokoliv další). Ten problém je složitější, a všechny triky se takhle snadno nedají postihnout. Ale jedno mají společné, všechno se vyřeší, nic není problém, nemožné na potkání, zázraky do tří dnů.

433 Liliana Liliana | E-mail | 13. března 2008 v 22:35 | Reagovat

Wolf: vidíš, to mě taky napadlo se jich zbavit tím, že se budu vydávat za satanistu :-) Dokonce jsem četla i Satanskou bibli, tak bych mohla případně citovat :-)) Ale ještě jsem neměla příležitost to zkusit ;-)

434 Wolf Wolf | 14. března 2008 v 12:32 | Reagovat

Nemusíš prokazovat znalosti, oni stejně nemaj žádný, stačí prostě prohlásit Já jsem satanistka a pak se jenom dívat, jak se jim práší za patama.

435 Carol Carol | 14. března 2008 v 14:17 | Reagovat

Lilianu viděti,jedině anděla si představiti,kdepak satan,brrrr.

436 jotuna jotuna | 15. března 2008 v 18:11 | Reagovat

Wolf: Nerozumím, za co ses mi omlouval. Máš dojem, že jsem v nějaké sektě??? Nebo jsi přesvědčen, že nemám žádné starosti a jsem absolutně happy?? Že by za mě řešil Ježíš všechny mé problémy... :). No bylo by to hezké. Ale bohužel (Bohu žel) ... :(

A k tvému výkladu o sektách - je to přesné, ale při čtení mě to asociovalo přednášky policistů, které jsem kdysi absolvovala, na toto téma a nějak podobně formulované jsem to dokonce četla v nějaké příručce o sektách vydané Policií České republiky. Wolfe, nemáš ty s nimi něco společného... :))

A ještě něco k tématu: Mám jiné zkušenosti. Jehovisty a jiné sektáře opírající se o bibli, které jsem potkala, rozhodně neodradilo tvrzení, že je někdo satanista, spíš naopak. Snažili se danou "bloudící dušičku" ještě více přesvědčit a zachránit ji tak od věčného zatracení.

Já osobně s nimi většinou skončím na pojmu "JEHOVA", kdy jim vysvětluji, že je tu možnost, že dané jméno třebas zní úplně jinak a oni tak oslovují (a oslavují :) ) třebas úplně někoho jiného. Tady většinou debata končí. Vyjímečně se dostaneme i dál, a to na nepřesnosti v překladu bible nebo na špatně přeložená slova, či na problém aramejštiny. Z toho jsou vždycky hodně zmatení :).

Můj kamarád má zase jinou taktiku. Nechá je vypovídat, pak jim položí ruku na rameno, zadívá se jim do očí a řekne: "Zemřeš." Pak v klidu pomalu odkráčí a oni konsternovaně stojí jak pověstné solné sloupy. Je to sice trochu kruté, ale svůj účel to prý plní, už ho pak nikdy neosloví.

437 Wolf Wolf | 16. března 2008 v 1:14 | Reagovat

Ta omluva byl vtip, myslel jsem to jako srandu. Ta taktika tveho kamarada je dobra, někdy ji vyzkouším. JHVH je boží jméno ale ve smyslu tvarující síly. Neboť bůh tvořil tak, že pojmenovával sám sebe. První věta z bible zní "Na začátku bylo slovo a to slovo bylo u boha." To je nejdůležitější část bible, když pochopíš význam téhle věty, najdeš vodítko ke všem tajemstvím života.

438 moen moen | E-mail | 17. března 2008 v 22:02 | Reagovat

JHVH boží jméno, jehož přesná výslovnost není známa, je psáno jen souhláskami a samohlásky chybí (psáno hebrejsky), takže je docela možné, že Jehovovi svědci jsou svědky někoho úplně jiného :-)

O důležitosti první věty Tóry lze vést nekonečné debaty a hádky. Wolfův výklad je samozřejmě pravdivý a také je, se stejnou samozřejmostí, naprostou lží. Kabalista bude tvrdit, že ne celá věta,ale už i samotné slovo Berešit či dokonce jen první hláska Bet obsahuje vše a bude mít pravdu. Hermetik ctící jen Smaragdovou desku, se zasměje a vychrlí dvanáct jejích tezí jako jedinou pravdu o světě a bude mít pravdu. Zatvrzelá čarodejnice alexandrijské tradice poukáže jen a jen na bohyni, rohatého boha a mystéria kolem nich a bude mít pravdu. Čaroděj s řeckými kořeny si bohatě vystačí s Eleusínskými mystérii a samozřejmě bude mít pravdu. Slovan si zastřílí lukem do starého dubu, obětuje nějakého toho germána Perunovi, pošle na nás Moranu a bude mít také pravdu. A o lidech s módní syntézou všeho dohromady ani nemluvě.

Nechci tady na nikoho útočit, jen nemám rád příliš dogmatické postoje a Wolf ve mně ten pocit poslední větou vyvolal, proto jsem se pokusil uvést širší pohled na celou věc.

439 moen moen | E-mail | 17. března 2008 v 22:19 | Reagovat

Jotuna:  teď jsem si přečetl pořádně tvůj příspěvek a koukám, že to vypadá, jak kdybych ti kradl výklad, to mě mrzí, příště budu pozornější.

440 jotuna jotuna | 17. března 2008 v 23:53 | Reagovat

Moen: ;)

Wolf: Nejprve pár oprav: První věta z bible je první větou Starého zákona knihy Genesis (První Kniha Mojžíšova) a ta zní trochu jinak, i když má stejný začátek, její význam je jiný. Ani první věta Nového zákona tak nezní. Nový zákon začíná totiž evangeliem podle Matouše. To, co jsi citoval, je první věta evangelia (Prologu) podle Jana a to je až čtvrté.

Ani tvá citace není přesná. Za prvé to není celá věta, kterou cituješ (ona pokračuje do tečky ještě jedním tvrzením). Za druhé přesná citace zní: "Na počátku bylo Slovo, (a) to Slovo bylo u Boha,..." (V závorce je uvedený rozdíl v citaci Kralické b. od ekumenického překladu.)

Tolik k faktografii :).

Pro mě je to také jedna ze stěžejních částí bible. Výkladů této pasáže je mnoho, od doslovného vnímání, z něhož vychází např. víra v magii slova, či pátrání po pravém jméně božím jako prostředku a klíči k veškerému vědění nebo dokonce nám všem známé tvrzení, že pero je mocnější meče, až po velice abstraktní teorie. K tomu by nám ale určitě řekla víc Johanka jako religionistka (nebo možná i Moen (?) :) ), já jsem v tomhle oboru amatér, takže mám velmi omezené znalosti. Přesto je mi jeden z přístupů k výkladu blízký, a to teorie, která se nachází mezi doslovným vnímáním a abstraktními teoriemi. Chápu tuto pasáž jako vyjádření se k problému obsahu a formy. V knize Genesis a ve Starém zákoně obecně Bůh tvoří více méně myšlenkou (alespoň to tak většinou vypadá), zde už je uvedena ale materializace této myšlenky, je na ní kladen důraz. Budeme-li pokračovat dál v této citované části, tak tam narazíme na tvrzení "Všecky věci skrze ně učiněny jsou, a bez něho nic není učiněno, což učiněno jest." (ekumenický překlad - "Všechno povstalo skrze ně a bez něho nepovstalo nic, co jest.") Chápu to tak, že pro tento svět (v tomto světě) je forma minimálně stejně důležitá jako obsah (ne-li důležitější). Tajemství života by tedy bylo nejen v obsahu (myšlenkách a představách), ale i ve formě (tedy slovech a činech) a jejich harmonizaci. Vysvětlím zde svou domněnku na příkladu. Pokud budeš mít sebelepší myšlenky a nedokážeš je předat dál (dát jim přesnou a vystihující formu) budou mít důležitost jen pro tebe, ale ne pro tento svět. Vycházím tady ale z toho, že nejsi zastáncem egocentrismu, tedy přesvědčení, že ty jsi středem vesmíru a ty sám tvoříš realitu světa kolem sebe (světa, který vnímáš).

441 moen moen | E-mail | 18. března 2008 v 3:26 | Reagovat

Jotuna: aj aj, sypu si popel na hlavu, nabyl jsem pocitu, že vím a ejhle, je ze mě pitomec. A při tom je to tak jasné "Berešit bárá Elohim..." Žádné SLOVO, ale jméno boží a skoro na začátku věty!!!

  Stydím se.

Jinak děkuji za důvěru, zajímá mne to spíš okrajově, Johanka bude jistě sdílnější.

  Trochu se vydýchám a zkusím (raději pomalu a při straně) něco málo k teoriím o SLOVU.

  Několik hermetiků zestárlo při rozboru téhle věty, nicméně nejčastějším výkladem z hlediska magie je toto:

Na počátku bylo slovo... - na počátku byla myšlenka, tvořivé vědomí, uvědomující si samo sebe, sebou rozvíjeno, sebou kontrolováno

myšlenka: hlavní motor bytí jako takového (prapůvodní příčina)

tvořivé vědomí: síla tvořit řád a zároveň i ničit tvořené

uvědomující si samo sebe: inteligence

sebou rozvíjeno sebou kontrolováno: cíl, vůle, intuice, sebekritika

Tohle je rozbor, který má sloužit adeptovi (hermetismu), jako návod na přístup k sobě samému a zároveň jako pohled na vyšší bytí všeobecně, k němuž má adept namířeno. Tenhle výklad však částečně popírá teorii magie slova a obrací pohled k spojení myšlenky a vůle. Zdá se mi, že starozákoní texty hodně popírají právě teorii magie slova (Nový zákon naopak), v následující větě bych Jotuně odporoval, "...povstalo skrze ně a bez něho nepovstalo nic..." Právě v téhle větě, bych viděl myšlenku, její projev a regulaci vůlí ovládanou inteligencí. Na druhou stranu kabalisté to vidí jinak, jejich En Soft, "...povstalo z vnitřního mluvního pohybu...", tím je míněno, že dokonalost božího jména, skrytá v abecedě (hebrejské), se projevila až jejím vyslovením, tedy slovo tóry je samo tvůrčím aktem a projevem božího bytí.

Celkem vzato, je to jen jeden z pohledů na stvoření a kostru kosmogonie jako takovou. Mně osobně je bližší vnímání stvořitele (tvořivé síly) pod starořeckým pojmem logos, částečně tedy osvícenský přístup, jen jej nestotožňuji s označením bůh. Když už tak mluvíme (píšeme :-) ) o stvořiteli, samotné vnímání boha židy v průběhu staletí mírně narušuje klasické představy o stvořiteli, chápali jej totiž jako mírně dualistického, nemyslím boha a ďábla, ale boha jako takového. No to už sem ale nepatří.

442 Smasher Smasher | 18. března 2008 v 14:15 | Reagovat

,, Bůh je mrtev''

443 Wolf Wolf | 18. března 2008 v 20:39 | Reagovat

Koukám, že jsem svou citací vyvolal plodnou diskuzi, sice jsem za pitomce, ale rád jsem se dozvěděl něco nového. Jen houšť a větší kapky.

444 jotuna jotuna | 19. března 2008 v 0:29 | Reagovat

Wolf: Promiň, tak to vyznít nemělo. Jen jsem chtěla tvůj komentář upřesnit. Pokud ses ale opravdu dozvěděl něco nového, tak to na něco bylo :), ale rozhodně jsem nechtěla, abys měl pocit, že jsi za pitomce. Doufám, že jsem se tě nějak nedotkla ;) a že tuhle debatu taky obohatíš :), protože to vypadá, že už nikdo jiný se jí účastnit nechce :)

445 Carol Carol | 19. března 2008 v 6:30 | Reagovat

Ahoj všem,tak ze mně nic nevykape,to není moje parketa.

Já vím,že něco existuje,ale protože je tolik národnosti,tolik názorů,nemohu to označit nějakým slovem.

Ráda si ovšem vše přečtu, o tom to je,dozvědět se co nejvíce,pá a hezké Velikonoční svátky vám přeje Carol.

446 Wolf Wolf | 19. března 2008 v 11:09 | Reagovat

Mě to nevadí, neznám přesnou terminologii ale kvůli tomu mi žíly nepopraskaj. Já mám svojí teorii, která mi tuhle problematiku pomáhá chápat, takže jsem docela spokojenej. Ale docela zajímavě se to rozjelo, jenom už jsme tohle téma asi vyčerpali.

447 moen moen | E-mail | 21. března 2008 v 18:40 | Reagovat

Wolf: ne ne, tohle téma se jen tak vyčerpat nedá, co člověk to jiný pohled......

448 Wolf Wolf | 22. března 2008 v 12:24 | Reagovat

To určitě, ale já jsem k tomu svoje řekl a nový příspěvky se taky nehrnou.

449 nimue nimue | 30. března 2008 v 3:53 | Reagovat

Liliana: Ahoj, před měsícem jsi slíbila, že mi napíšeš něco k dobru a zlu. Je mi jasné, že toho máš asi moc a nemáš čas, ale byla jsi jediná, kdo mi byl ochotný k tomu něco říct, tak se připomínám :). Nechci tě uhánět, já počkám, jen jsem chtěla vědět, že jsi na mě nezapomněla :).

450 Smasher Smasher | 31. března 2008 v 17:39 | Reagovat

nimue: neboj, tady na tebe všichni myslíme ;-)

451 nimue nimue | 31. března 2008 v 21:34 | Reagovat

Smasher: Hmmm, všimla jsem si, že to tu žije :))

452 Smasher Smasher | 1. dubna 2008 v 14:30 | Reagovat

přesně tak :-D

453 Liliana Liliana | E-mail | 2. dubna 2008 v 0:39 | Reagovat

Nimue:

no vidíš, nějak mi to tehdy v tom shonu vypadlo...díky za připomínku :-)

Dobro a zlo:

jsou to pojmy, které patří k dualitě našeho světa. V tomhle duálním systému rozlišujeme protiklady...dobro-zlo, krásný-ošklivý, život-smrt atd., ty jsou často spojené s určitým hodnocením. Snažíme se rozlišovat a posuzovat, co je dobré a správné a co naopak zlé, špatné. Je ale důležité si uvědomit, že to "dobré" a "zlé" je často určené subjektivně a nebo dané společností. Funguje tu tedy určitá relativita.

Jinak řečeno...to, co je dobro pro mne, může být pro někoho jiného zlo a naopak.

Pokud bych ale přeci jen měla "dobro" a "zlo" nějak objektivně definovat, pak bych citovala Dalajlámu: dobro je vše, co přináší harmonii, spokojenost, a vše, co přináší bolest a utrpení, je zlo.

Zajímavá je také otázka "věčného boje mezi dobrem a zlem" - tento motiv je třeba v literatuře stále aktuální (každá klasická fantasy se bez něho neobejde).

Některé zdroje duchovní literatury však uvádí, že ten základní konflikt není "dobro - zlo", ale "láska a strach". I já se k tomuto názoru přikláním. Vlastně by se dalo říct, že láska je příčinou dobra a strach příčinou zla.

Zlo (stejně jako strach) je produktem mysli a ega.

Tento konflikt (tak jako ostatní protiklady) vznikl naším oddělením od Jednoty. Jednota v sobě zahrnuje vše - zde žádný konflikt neexistuje. Symbolicky tento proces popisuje příběh o Adamovi a Evě.

To je prozatím vše, co mě k tomu takhle v noci napadlo :-) Doufám, že jsem to napsala srozumitelně. Kdyžtak se ptej :-)

454 jotuna jotuna | 7. dubna 2008 v 2:28 | Reagovat

Moen: Nezanevřela jsem na nikoho :), jen jsem teď měla málo času, takže jsem to tu sledovala jen občas a neměla jsem ani potřebu na něco reagovat :).

Nimue: Souhlasím s Lilianou v pojetí dobra a zla jako subjektivní záležitosti, takže bych ti jen jinými slovy (možná s nepatrnými odchylkami, které ani nestojí za to, je tu uvádět) opakovala to, co tu napsala ona. K objektivnímu pojetí těchto termínů mám dost vyhraněný vztah, protože se mění podle toho, jak se mění společnost, a proto pro mě nejsou a asi nikdy nebudou směrodatné. S Lilianou nesouhlasím v jejím náhledu na "boj mezi dobrem a zlem". Podle mého názoru je napětí (konfliktem bych to nenazvala) mezi dobrem a zlem hybnou silou, a to i v "Jednotě" (nebo jak to budeme nazývat; myslím, že na pojmenování v tomto případě nezáleží).

Ještě k tomu mám jednu poznámku, která se už tedy netýká přímo dobra a zla, ale myslím, že vychází z těchto termínů a jejich chápání. Neustále v poradně narážím na pojem "černá a bílá magie". Nerozumím tomuto rozdělení, tak jsem se snažila najít vysvětlení. Vyšlo mi z toho, že se většinou nejedná o určité praktiky, ale spíše o záměr. (Pokud to bylo definováno přes praktiky, tak se černá magie většinou kryla s "vyšší" magií, což mi přišlo dost nepatřičné :).) Ale pokud jde o záměr, tak je to přece značně subjektivní - pro mě to může být dobré, ale ostatní to mohou vnímat jinak, opačně, jako zlo. Jediné takové rozdělení, které se nekrylo a nebylo subjektivní, jsem našla u Melvilla, ale podle něj by všechno (nebo aspoň drtivá většina) věcí, které lidé na tomto blogu dělají a radí, byla černá magie. Jsem z toho trochu zmatená :). Můžete mi to někdo vysvětlit?

(Jen pro doplnění. Ti, co neznají Melvilla, tak uvádím jeho definici černé a bílé magie: "Záměr bílého mága spočívá ve využití svých okultních znalostí k propojení pozemského a božského, aby "vůle Tvá byla jak v nebi, tak i na zemi". Černý mág na druhou stranu využívá vyšších sil k ovlivnění hmotného světa.")

455 Liliana Liliana | E-mail | 7. dubna 2008 v 3:13 | Reagovat

Jotuna:

Já bych si toho Melvilla vysvětlila tak, že bílý mág využívá své okultní znalosti v souladu s "vyšší vůlí" (nebo s "vyšším já"), kdežto černý mág ovlivňuje hmotný svět bez ohledu na to, zda to jemu nebo okolí přinese skutečný prospěch a dobro.

Bílý mág se tedy při svém působení řídí "vyšším vedením" (vnitřním hlasem, duší, radami vyspělých bytostí,...) a snaží se, aby jeho činy podporovaly duchovní rozvoj všech zúčastněných.

Černý mág prostě jedná bez ohledu na to, co to přinese.

Alespoň takhle jsem to pochopila :-)

456 moen moen | E-mail | 8. dubna 2008 v 2:09 | Reagovat

Jotuna: Je vidět, že času už máš víc :-)

Ale abych se také zapojil do diskuze... Já osobně černou a bílou nedělím, dobro a zlo taktéž, svět není černobílý, nelze ho ani tak posuzovat a s magií je to stejné, podle mého je jakékoliv dělení subjektivní.

Souhlasím s Jotunou, že jde o napětí (ta formulace se jí povedla), vždyť jedno bez druhého nemůže být, nelze posoudit "zlo", když neznáme "dobro".

A magie? Ta je především silou, energií, stejně jako třeba elektřina, Když se dotknete, dostanete pecku a je to špatné, ale když si rozsvítíte.....

457 jotuna jotuna | 8. dubna 2008 v 2:33 | Reagovat

Liliana:

Děkuji moc za názor, ale doufám, že nemáš pravdu :). Děsí mě, že v souvislosti s magií by někdo mohl myslet vážně, že by dělal něco, co mu někdo našeptává a radí (i když je to "vyšší vůle" či "vyšší bytost"). Je to v přímém rozporu s mou představou a mým vnímáním magie, kde jsou (nebo by měly být) osobní úsudek, rozhodování a zodpovědnost maximalizovány. Pokud by měl být bílý mág tak pasivní a odevzdaný, tak to je mi pak bílá magie dost vzdálená :).

Já Melvilla chápu trochu jinak :). Podle mě jde o směr, směrování. Pokud své magické schopnosti a energii směřuješ "vzhůru" (tzn. k "vyšším sférám") a v jejich prospěch, je to bílá magie, a pokud své schopnosti využíváš k tomu, abys ovlivnila svět kolem sebe, a to pomocí sil z "vyšších sfér" (tedy vytahování si "energií" ze zhora dolů), je to černá magie.

To je jen mé vnímání Melvillovy definice a neznamená to, že se s ní ztotožňuji :).

458 Liliana Liliana | E-mail | 8. dubna 2008 v 3:38 | Reagovat

S napětím také souhlasím, ale mám za to, že existuje v rámci polarity. Když přestaneme posuzovat a rozlišovat, pak oba póly i napětí zmizí a zbyde jen jedna síla, energie (to jsem myslela tou "Jednotou").

Jotuna:

Asi jsem to napsala nepřesně :-) Nemyslela jsem to tak, že by byl bílý mág odevzdaný "vyšším silám" a nepoužíval svůj vlastní úsudek. Měla jsem na mysli to, že své schopnosti používá v souladu s vyšším já (moudrostí, vnitřním hlasem), které je přirozeně jeho součástí. Není to tedy nějaké našeptávání z cizích zdrojů...a i když vezmu v úvahu rady duchovních bytostí, pak to opět nevylučuje vlastní rozhodování.

Tvoje vnímání Melvilla je ale také zajímavé :-) To by opravdu znamenalo, že tady všichni zřejmě děláme černou magii :-)

459 jotuna jotuna | 8. dubna 2008 v 16:51 | Reagovat

Moen: No jo no :), nebyla jsem tu dlouho, tak jsem se trochu rozepsala :).

Jinak souhlasím s tím, co jsi řekl o magii. Také mi nesedí jakékoliv dělením, podle mě je magie jen jedna, liší se jen přístupy k ní. ;)

Liliana:

Možná jsi to nenapsala nepřesně, to jen já mám tendence nahlížet na věci trochu jinak a vykládat si je po svém :). Což je asi vidět i na tom, jak vnímám Melvillovu definici :). Ale nebyla by to nuda, kdybychom to viděli všichni stejně... ;))

460 Liliana Liliana | E-mail | 8. dubna 2008 v 19:48 | Reagovat

Jotuna:

Souhlasím, není na škodu, když to každý vidí po svém...alespoň se navzájem můžeme obohacovat a inspirovat :-)

Já dělení magie používám jen pokud chci vyjádřit její záměr, jinak je jasné, že pro "černou" i "bílou" platí to samé... Síla je jen jedna a na nás záleží,  jak ji využijeme.

461 moen moen | E-mail | 8. dubna 2008 v 20:15 | Reagovat

Jotuna:

:-)

462 moen moen | E-mail | 8. dubna 2008 v 21:50 | Reagovat

Jotuna: Abych nebyl tak stručný....  Myslím, že přístup lidí také nedělí magii, dělí jen její uživatele. Na ty co pochopili a ty co nepochopili. Nechci tady nikoho urážet, ale na české scéně moc takových není a to mám na mysli i ty co nedělí na černou a bílou, nedávno jsem četl ohlasy na knihu Magie peněz a překvapilo mě jak kladné jsou reakce, při tom jde jen o sesumírování toku peněz, přístupu k penězům a k tomu hurá pár "nových" kouzel a úspěšná kniha je na světě! Nic proti Karikovi, ale ty ohlasy....

463 Liliana Liliana | E-mail | 8. dubna 2008 v 22:09 | Reagovat

moen:

Karika navíc nic nového o penězích nenapsal...tohle vše už je dávno známé a probrané v jiných publikacích. Na některé zájemce o magii ale asi zabírá, když jim najednou předhodíš něco z psychologie nebo práce s podvědomím :-) Všimla jsem si, že někteří v této oblasti moc znalí nejsou.

464 moen moen | E-mail | 8. dubna 2008 v 22:50 | Reagovat

Liliana: Drsný mi přijde, že to většinou jsou ti, co jsou považováni za lepší.... dál už bych se v tom nepatlal, nestojí to za to dělat jim reklamu :-)

465 Smasher Smasher | 10. dubna 2008 v 15:32 | Reagovat

Liliana: ještě pořád ti v Arkánu přezdívají Mater Tenebrarum?

466 Liliana Liliana | E-mail | 10. dubna 2008 v 16:45 | Reagovat

Smasher: :-D

P.S.: Jo, prosím tě, co je to ten Arkán? :-)

467 Smasher Smasher | 11. dubna 2008 v 14:17 | Reagovat

Liliana: jo aha! To je nějaká šifra? Tak jo....:-D   Společenství čarodějů...

468 Smasher Smasher | 11. dubna 2008 v 14:17 | Reagovat

Hraju to na Troubu( doora)...

469 Smasher Smasher | 11. dubna 2008 v 14:18 | Reagovat

Jinak já to psal špatně, není to Arkán, ale Arcanum.

470 Liliana Liliana | E-mail | 11. dubna 2008 v 15:29 | Reagovat

Smasher:

ok, tak jsem to pochopila správně :-)

Ne, Mater Tenebrarum mi nepřezdívají...já jí totiž jsem ;-) A Trouba.door ti to rád potvrdí :-)

471 Smasher Smasher | 11. dubna 2008 v 16:01 | Reagovat

Liliana: já věděl, že na to přijdeš ;-)

472 Carol Carol | 12. dubna 2008 v 6:55 | Reagovat

Ahoj všem slyšeli jste o vyznavačích Emo?Docela mě to překvapilo,je to nějaká sekta?

473 moen moen | E-mail | 12. dubna 2008 v 23:21 | Reagovat

Carol: Ne není to sekta,  je to jeden z "životních" postojů dnešní mládeže (asi, zatím mi to nikdo z nich nedokázal objasnit), ale asi takhle (co jsem pochopil), všechno strašně prožívají, ze všeho by se sebevraždili, když dáš Emo do kulaté místnosti, tak se zabije, protože nebude mít koutek na vyplakání.

Jinak Emo styl je i dobrým obchodem, chceš být Emo? Najeď na internet a on line si nakup vše, do čeho se správné Emo obléká, čím se líčí, co poslouchá za muziku atd. atd. atd.

To je asi tak vše, co o tom vím. Mimochodem, potkávám teď občas jedno Emo, je to šetnáctiletá slečna, k její osobě mohu říct jen jediné, je na ránu!

474 Carol Carol | 13. dubna 2008 v 7:59 | Reagovat

To Moen: dík,já jen letmo zaslechla nějakou zprávičku o sebevraždě  mladé hodné holky ovládané druhou,přes Emo,tak jsem nevěděla,která bije.

475 Aurum Aurum | 17. dubna 2008 v 15:26 | Reagovat

Smashere, co jsi zač?

476 moen moen | E-mail | 22. dubna 2008 v 0:04 | Reagovat

Aurum

Smasher je naše zlato.

477 Aurum Aurum | 22. dubna 2008 v 19:16 | Reagovat

Pro moen: nebuď cynický synku; Smashere, já čekám.....

478 moen moen | E-mail | 22. dubna 2008 v 20:14 | Reagovat

Aurum:

Řekl jsem jen čistou pravdu, pantáto.

479 jotuna jotuna | 22. dubna 2008 v 20:21 | Reagovat

Ale, ale, chlapci :), přece se mi tu nebudete hádat :D

480 moen moen | E-mail | 22. dubna 2008 v 21:06 | Reagovat

Jotuna:

To není hádka, jen malá výměna životních postojů (úcta, neúcta atd.). :-)

481 Aurum Aurum | 23. dubna 2008 v 15:09 | Reagovat

cucák vs. dědek...Ne, to slovo - synek, tak krásně zní, zvláště z mých úst, že jsem si nemohl odpustit, a musel jsem to napsat. Za případné nedorozumění se omlouvám.

482 moen moen | E-mail | 23. dubna 2008 v 21:53 | Reagovat

Aurum:

....také mám někdy podobná nutkání........................

:-)

483 Aurum Aurum | 24. dubna 2008 v 16:38 | Reagovat

moen:

:-D

484 Smasher Smasher | 28. dubna 2008 v 12:44 | Reagovat

Aurum: tak co chceš, Nereido?

485 Smasher Smasher | E-mail | 2. května 2008 v 8:31 | Reagovat

Aurum: tak se mi ozvi na mail, jestli něco chceš

486 mr007 mr007 | 29. října 2013 v 2:39 | Reagovat

nevim na co si tu hrajete deti, ale opatrne muzete se osklive spalit ...Pán Ježíš je Bůh a má trojjedinou podstatu ,takže s nejvetsi pravdebodobnosti se otvíráte Zlému..tady více realných informací http://www.hcjb.cz/ a pokud stále nestačí snad presvedci prednaska otce Kodeta http://www.youtube.com/watch?v=rgkUiTrm7jA

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama